2025-09-13 14:08 の謎

謎解き問題：消えたケーキの謎

今日は、待ちに待った誕生日！家族みんなで美味しいケーキを食べる予定だったのに… テーブルの上に置いてあったはずのケーキが、忽然と姿を消してしまった！

部屋にいたのは、以下の4人。

• お父さん：新聞を読んでいた。
• お母さん：夕食の準備をしていた。
• 兄：ゲームをしていた。
• 妹：宿題をしていた。

みんなに話を聞くと、それぞれ以下のように証言した。

• お父さん：「ケーキが消えた時間はずっと新聞を読んでいたから、何も知らないよ。」
• お母さん：「夕食の準備で忙しくて、ケーキのことなんて気にもしていなかったわ。」
• 兄：「ゲームに集中していて、ケーキなんて見ていないよ。」
• 妹：「宿題が難しくて、ずっと考えていたから、ケーキのことなんて全然…。」

しかし、部屋にはケーキを食べたと思われる手がかりがいくつか残されていた。

• お父さんの新聞には、ケーキのクリームが付着していた。
• お母さんが使っていたボウルには、ケーキのイチゴのヘタがいくつか入っていた。
• 兄のゲームコントローラーには、ケーキのチョコレートが付着していた。
• 妹の宿題のノートには、ケーキのスポンジのかけらが挟まっていた。

ただし、正直に証言している人もいれば、嘘をついている人もいる。

以下の条件を元に、ケーキを食べた犯人を推理してください。

1. 犯人は1人だけである。
2. 犯人は、自分の証言と矛盾する証拠を持っている。
3. 正直に証言している人は、自分の証言と矛盾する証拠を持っていない。

さあ、一体誰がケーキを食べてしまったのでしょうか？

解答

犯人はお父さんです。

理由：

• お父さん：証言は「ケーキが消えた時間はずっと新聞を読んでいたから、何も知らないよ。」ですが、新聞にケーキのクリームが付着しているため、証言と矛盾します。
• お母さん：証言は「夕食の準備で忙しくて、ケーキのことなんて気にもしていなかったわ。」ですが、ボウルにイチゴのヘタがあるだけでは、ケーキを食べたとは断定できません。夕食の材料としてイチゴを使った可能性もあります。
• 兄：証言は「ゲームに集中していて、ケーキなんて見ていないよ。」ですが、コントローラーにチョコレートが付着しているだけでは、ケーキを食べたとは断定できません。チョコレート菓子を食べていた可能性もあります。
• 妹：証言は「宿題が難しくて、ずっと考えていたから、ケーキのことなんて全然…。」ですが、ノートにスポンジのかけらがあるだけでは、ケーキを食べたとは断定できません。他の食べ物のかけらである可能性もあります。

条件2より、犯人は自分の証言と矛盾する証拠を持っている必要があります。お父さんだけが、明確に証言と矛盾する証拠（新聞のクリーム）を持っているため、犯人だと特定できます。