2025-09-11 11:08 の謎

謎解き問題:消えた宝石と猫の足跡

ストーリー

名探偵ニャルズは、とある富豪の邸宅に招かれました。富豪のコレクションである「暁の星」という名の美しいルビーが、何者かに盗まれてしまったのです。

ニャルズが現場に到着すると、すでに警察が捜査を行っていました。しかし、決定的な証拠は見つかっていません。

邸宅の主である富豪は、青ざめた顔でニャルズに言いました。「どうか、私の大切なルビーを取り戻してください!」

ニャルズは邸宅内をくまなく調べ始めました。すると、庭に通じる窓が開け放たれており、窓の下には泥のついた猫の足跡がいくつか残されているのを発見しました。

さらに、庭にはバラの茂みがあり、その中にルビーが入っていたと思われる小さな宝石箱が落ちていました。宝石箱は空っぽで、鍵はかかっていませんでした。

ニャルズは、事件の関係者として以下の4人に話を聞きました。

  1. 使用人の田中:「私はずっと屋敷の中におり、ルビーが盗まれた時間帯は掃除をしていました。猫なんて飼っていません。」
  2. 庭師の佐藤:「私は朝からずっと庭の手入れをしていました。猫はよく見かけますが、特に変わったことはありませんでした。」
  3. 富豪の娘であるエリ:「私は自分の部屋で読書をしていました。ルビーが盗まれたなんて信じられません。猫は好きですが、アレルギーなので飼えません。」
  4. 富豪の友人である小林:「私は富豪と書斎でチェスをしていました。庭のことは全く知りません。猫は嫌いです。」

ニャルズは、猫の足跡と証言から、犯人を特定しました。

問題

犯人は誰でしょうか?そして、どのようにして犯人を特定しましたか?

解答

犯人:庭師の佐藤

犯人の特定方法

  1. 猫の足跡の矛盾: 使用人、エリ、小林は猫を飼っていない、または嫌っていると証言しています。しかし、庭には猫の足跡が残されていました。
  2. 庭師の不自然さ: 庭師の佐藤は、「猫はよく見かける」と証言していますが、猫の足跡が犯行現場に残されていることについて、特に言及していません。これは、佐藤が猫の足跡について何かを知っていることを示唆しています。
  3. 庭へのアクセス: 庭師の佐藤は、庭に自由にアクセスできます。ルビーを盗み、宝石箱をバラの茂みに隠すことが容易です。
  4. 時間的な余裕: 佐藤は朝からずっと庭の手入れをしていたと証言していますが、ルビーが盗まれた時間帯のアリバイは明確ではありません。

これらの要素から、庭師の佐藤が猫の足跡を利用して犯行を隠蔽しようとしたと考えられます。つまり、猫を庭に誘導して足跡をつけさせ、犯行を猫のせいであるかのように見せかけたのです。