2025-09-09 13:25 の謎

謎解き問題：消えた王冠と秘密の晩餐会

物語

名高い宝石商、ミスター・スミスが主催する晩餐会が開かれていた。招待客は各界の著名人ばかり。華やかな音楽、煌びやかな装飾、そして何よりも人々を魅了したのは、ミスター・スミスが特別に展示していた王国の王冠「暁の星」だった。しかし、晩餐会が最高潮に達した時、悲鳴が響き渡った。「王冠がない！」

会場は騒然となり、すぐに警察が捜査を開始。招待客は全員容疑者となり、アリバイを証言することになった。

容疑者とアリバイ

1. 公爵夫人エレノア： 「晩餐の間、私はずっと庭園でバラの手入れをしていました。使用人のジョンが証明してくれるでしょう。」

2. 科学者Dr.ブラウン： 「私は書斎で研究に没頭していました。助手のアンナが一緒でした。」

3. 画家ミシェル： 「私は食堂でミスター・スミスの肖像画を描いていました。給仕のマリオが見ていたはずです。」

4. 冒険家キャプテン・ジョーンズ： 「私は暖炉の前で昔の冒険話を語っていました。弁護士のMr.ホワイトが聞いていましたよ。」

追加情報

• 使用人ジョンは、公爵夫人が庭園にいたことを証言したが、「バラの手入れではなく、ずっと電話で話していた」と証言した。
• 助手のアンナは、Dr.ブラウンが書斎にいたことを証言したが、「何度も部屋を出入りしていた」と証言した。
• 給仕のマリオは、画家が食堂にいたことを証言したが、「肖像画を描いているようには見えなかった」と証言した。
• 弁護士のMr.ホワイトは、キャプテンが暖炉の前にいたことを証言したが、「途中で何度も席を立っていた」と証言した。
• 王冠が展示されていたのは晩餐の間だった。

問題

上記の証言と追加情報から、王冠を盗んだ犯人を特定してください。また、犯行の手口を論理的に説明してください。

解答

犯人：科学者Dr.ブラウン

犯行の手口

1. アリバイの偽装： Dr.ブラウンは助手のアンナに書斎にいたことを証言してもらうことで、アリバイを作ろうとした。しかし、アンナはDr.ブラウンが何度も部屋を出入りしていたことを証言している。
2. 機会の利用： Dr.ブラウンは部屋を出入りする際に、晩餐の間を通り、王冠が展示されていることを確認していたと考えられる。
3. 犯行の実行： Dr.ブラウンは晩餐の間から人が少なくなったタイミングを見計らって王冠を盗み、書斎に戻った。
4. 隠蔽工作： 盗んだ王冠は、研究の道具に紛れ込ませたり、別の場所に隠したりして、発見されないようにしたと考えられる。

他の容疑者が犯人ではない理由

• 公爵夫人エレノア： 庭園にいたというアリバイは成立しているものの、電話で話していたという証言から、王冠を盗むための計画を誰かと話していた可能性はある。しかし、実行犯と断定できる証拠はない。
• 画家ミシェル： 食堂にいたというアリバイは成立しているものの、肖像画を描いているように見えなかったという証言から、別の目的があった可能性はある。しかし、王冠を盗む機会があったとは言えない。
• 冒険家キャプテン・ジョーンズ： 暖炉の前にいたというアリバイは成立しているものの、席を何度も立っていたという証言から、王冠を盗む機会があった可能性はある。しかし、科学者ほど明白な証拠はない。

Dr.ブラウンが部屋を何度も出入りしていたという事実は、王冠を盗むための下見や犯行の実行を裏付ける証拠となる。また、科学者という立場から、王冠の価値や隠し場所について知識があった可能性も高い。これらの要素を総合的に考えると、Dr.ブラウンが最も有力な容疑者であると言える。