2025-09-09 07:11 の謎
毎日謎解きチャレンジ！
さあ、頭を柔らかくして、今日の謎解きに挑戦だ！
第1問：消えたケーキの謎
ある日、美味しいケーキがテーブルの上に置かれていました。しかし、誰も見ていない間にケーキは跡形もなく消えてしまったのです！部屋には、アリ、猫、そして小さな男の子がいました。
- アリは「ケーキなんて運べないよ。僕は甘いものが苦手なんだ。」と言っています。
- 猫は「私は昼寝をしていただけ。ケーキのことは何も知らないわ。」と目を細めています。
- 男の子は「僕はケーキに触ってないよ！お腹も空いてないし。」と主張しています。
ただし、次のことがわかっています。
- 犯人は嘘をついている。
- ケーキを一口で食べきれるのは、男の子だけである。
さて、ケーキを盗んで食べたのは誰でしょう？
第2問：秘密の暗号
あなたは秘密組織の一員です。ある日、仲間から緊急のメッセージが届きました。メッセージは暗号で書かれており、解読しなければなりません。
暗号：3-1-2-4 5-3-1 2-2-1-3-4 4-1-2-3
組織の仲間からは、暗号のヒントとして次の言葉が与えられました。
「五十音表を思い浮かべて。そして、それぞれの数字は行と段を表しているんだ。」
例えば、「1-1」は「ア」を意味します。
この暗号を解読し、メッセージを明らかにしてください。
第3問：迷子の宝石
あなたは有名な探偵です。ある富豪から、彼のコレクションから宝石が一つ盗まれたという依頼を受けました。宝石は厳重な金庫の中に保管されていたはずでした。
金庫の周りには3つのスイッチがあり、それぞれに次のような注意書きがありました。
- スイッチ1：「このスイッチを入れると、金庫が開きます。」
- スイッチ2：「このスイッチを切ると、金庫は開きません。」
- スイッチ3：「3つのスイッチのうち、どれか1つだけが正しいことを言っています。」
あなたは金庫を開けるために、どのスイッチを操作すれば良いでしょうか？金庫は一度開けると、宝石が盗まれたかどうかを確認できます。
解答
第1問：消えたケーキの謎
ケーキを食べたのは、男の子です。
理由：
- もしアリが犯人なら、アリの証言が嘘になります。しかし、アリはケーキを運べないし、甘いものが苦手という証言も覆す理由がありません。
- もし猫が犯人なら、猫の証言が嘘になります。しかし、猫が昼寝をしていたという証言を覆す理由がありません。
- もし男の子が犯人なら、男の子の証言が嘘になります。男の子は「ケーキに触ってない」「お腹も空いてない」と言っていますが、ケーキを食べた場合、どちらの証言も嘘になります。
- 条件より、犯人は嘘をついており、ケーキを一口で食べきれるのは男の子だけなので、男の子が犯人となります。
第2問：秘密の暗号
暗号の解読結果は「カギはニワの下」です。
理由：
- 3-1-2-4 → サ行の1段目(サ) - ア行の1段目(ア) - カ行の2段目(キ) - タ行の4段目(タ) → サキ
- 5-3-1 → ヤ行の3段目(ユ) - カ行の1段目(カ) - ア行の1段目(ア) → ユカ
- 2-2-1-3-4 → カ行の2段目(キ) - カ行の2段目(キ) - ア行の1段目(ア) - サ行の3段目(シ) - タ行の4段目(タ) → キキアシタ
- 4-1-2-3 → タ行の1段目(タ) - ア行の1段目(ア) - ナ行の2段目(ニ) - ハ行の3段目(ハ) → タアニハ
上記の文字を並べ替えると、「カギはニワの下」となります。
第3問：迷子の宝石
スイッチ2を切った状態で金庫を開けます。
理由：
- スイッチ1と2は、両方とも金庫が開くかどうかの情報を伝えています。つまり、どちらか一方だけが正しい情報を伝えていると仮定すると、もう一方は必ず間違った情報を伝えていることになります。したがって、スイッチ3の「1つだけが正しいことを言っている」という条件を満たせません。
- スイッチ3が正しい場合、スイッチ1と2は間違っていることになります。しかし、スイッチ1と2が両方間違っているということは、金庫が開く場合と開かない場合の矛盾が生じます。
- したがって、スイッチ3が間違っていることになります。つまり、正しいことを言っているスイッチは0個か2個以上存在します。
- スイッチ2が「切ると金庫は開かない」と述べている場合、スイッチ2が正しいと仮定すると、スイッチ1と3は間違っていることになり、条件を満たせません。
- したがって、スイッチ2は間違っており、「切ると金庫は開く」が正しいことになります。
以上の論理から、スイッチ2を切った状態で金庫を開けることで、宝石の有無を確認できます。