2025-09-03 20:12 の謎

今日の謎解き：消えた宝石と３つの証言

物語：

名高い宝石商、ミスター・スミスのコレクションルームから、秘蔵のダイヤモンド「オリオンの涙」が盗まれてしまった！事件当日、コレクションルームに出入りしたのは３人。それぞれが以下のように証言しています。

• メイドのアン: 「私が部屋に入った時、すでに宝石は無くなっていました。部屋には誰もいませんでした。」
• 庭師のボブ: 「私が部屋の前を通った時、ミスター・スミスが出てくるのを見ました。彼は何かを隠しているようでした。」
• ミスター・スミス: 「私はコレクションの整理をしていただけです。アンが部屋を出て行った後、ボブが入ってくるのを見ました。」

問題：

３人の証言の中で、確実に嘘をついているのは誰でしょう？そして、なぜそう言えるのか説明してください。

ヒント：

• 誰か一人が嘘をついている、とは限りません。
• 矛盾する証言を探してみましょう。
• 状況を整理して考えると、見えてくるものがあるはずです。

解答

確実に嘘をついているのは：ミスター・スミス

理由：

1. アンの証言: アンが「部屋に入った時、すでに宝石は無かった」と証言しているため、少なくともアンが部屋に入った時点で宝石は盗まれていたことになります。また、部屋には誰もいなかったとも証言しています。

2. ボブの証言: ボブは「ミスター・スミスが出てくるのを見た」と証言しています。

3. ミスター・スミスの証言: ミスター・スミスは「アンが部屋を出て行った後、ボブが入ってくるのを見た」と証言しています。

もしミスター・スミスの証言が正しければ、アンが部屋を出て行った後、ボブが部屋に入り、その後に宝石が盗まれたことになります。しかし、アンの証言（部屋に入ったときには誰もいなかった）と矛盾してしまいます。

ボブが嘘をついている場合、ミスター・スミスが出てくるのを見ていないことになりますが、その場合でもアンの証言とは矛盾しません。アンが嘘をついている場合、宝石がまだあった可能性がありますが、犯人が誰かは特定できません。

したがって、ミスター・スミスの証言のみが、他の証言と決定的に矛盾するため、彼が嘘をついていると断定できます。