2025-08-31 07:09 の謎

謎解き問題：消えた王冠と三人の容疑者

物語

エルドリア王国の宝物庫から、代々王家に受け継がれてきた「太陽の王冠」が忽然と姿を消した。王国を揺るがす大事件に、名探偵であるあなたが呼ばれた。

宝物庫は厳重に警備されており、侵入の形跡はない。事件当時、宝物庫に出入りできたのは、以下の３人の人物だけだった。

アリア: 王女。明晰な頭脳を持ち、国民からの信頼も厚い。
ベルナルド: 王室付きの錬金術師。王冠の管理を任されており、宝物庫の鍵も持っている。
カシウス: 王国軍の隊長。屈強な戦士であり、忠誠心も高い。

３人への聞き込みの結果、それぞれ以下のように証言した。

アリア: 「私は事件当日、昼食後に宝物庫に行き、王冠の状態を確認しました。その時は確かに王冠はありましたが、その後は一度も宝物庫には入っていません。」
ベルナルド: 「私は事件当日、午前中に王冠の清掃を行いました。その後は、研究室にこもって新しい魔法薬の調合をしていました。」
カシウス: 「私は事件当日、一日中兵士の訓練をしていました。宝物庫には近づいていません。」

しかし、名探偵であるあなたは、３人の証言の中に矛盾があることに気づいた。さらに、以下の事実が判明している。

犯人は、嘘をついている。
３人のうち、嘘をついているのは１人だけである。
王冠は、事件当日の午後に盗まれた。

問題

上記の情報から、太陽の王冠を盗んだ犯人は誰か？論理的に導き出してください。

解答

犯人を特定するために、各容疑者の証言が真実である場合と嘘である場合を仮定し、矛盾が生じるかどうかを検証します。

1. アリアが嘘をついている場合:

アリアの証言が嘘なので、王冠を確認した時間帯が事実と異なるか、そもそも王冠を確認していないかのどちらかです。
「午後に盗まれた」という事実があるので、アリアが午後に王冠を確認し、その際に盗んだ可能性が出てきます。
他の2人の証言が真実だとすると、ベルナルドは午前中に清掃、カシウスは一日中訓練していたことになり、矛盾は生じません。

2. ベルナルドが嘘をついている場合:

ベルナルドの証言が嘘なので、午前中に王冠の清掃を行っていない、または、午後にも宝物庫に入ったことになります。
「午後に盗まれた」という事実があるので、ベルナルドが午後に宝物庫に入り、王冠を盗んだ可能性が出てきます。
他の2人の証言が真実だとすると、アリアは昼食後に王冠を確認、カシウスは一日中訓練していたことになり、矛盾は生じません。

3. カシウスが嘘をついている場合:

カシウスの証言が嘘なので、一日中訓練をしていたという証言が誤りであり、午後に宝物庫に侵入できた可能性があります。
「午後に盗まれた」という事実があるので、カシウスが午後に宝物庫に侵入し、王冠を盗んだ可能性が出てきます。
他の2人の証言が真実だとすると、アリアは昼食後に王冠を確認、ベルナルドは午前中に清掃をしていたことになり、矛盾は生じません。

ここで、アリアの証言に注目します。「私は事件当日、昼食後に宝物庫に行き、王冠の状態を確認しました。その時は確かに王冠はありました」という証言が真実だとすると、王冠は少なくとも昼食後までは存在していたことになります。一方で、ベルナルドは「私は事件当日、午前中に王冠の清掃を行いました」と証言しています。

もし、ベルナルドが午後に宝物庫に入り王冠を盗んだとすると、アリアが王冠を確認した時点で王冠が存在しないはずなので、矛盾が生じます。同様に、カシウスが午後に宝物庫に入り王冠を盗んだとすると、アリアが王冠を確認した時点で王冠が存在しないはずなので、矛盾が生じます。

したがって、ベルナルドとカシウスが犯人である可能性は消去できます。

残った可能性は、アリアが嘘をついている場合のみです。

結論:

太陽の王冠を盗んだ犯人は、アリアです。