2025-08-29 04:13 の謎

毎日謎解き：消えた宝石と嘘つきだらけの晩餐会

問題

あなたは名探偵。ある晩、大富豪の邸宅で豪華な晩餐会が開かれました。ところが、晩餐会の最中に、大富豪が誇る伝説の宝石「オリオンの涙」が盗まれてしまったのです！

容疑者は晩餐会に出席していた以下の5人。

あなたは5人に事情聴取を行いました。すると、それぞれが以下のように証言しました。

アリス： 「私が盗んだんじゃないわ。ボブが怪しいと思ったの。だって、彼は宝石が盗まれた時、明らかに落ち着きがなかったもの。」
ボブ： 「アリスの言うことは嘘だ！俺は何も盗んでないし、落ち着きがなかったなんて事実無根だ。キャロルなら宝石の価値を知っているから、盗む動機があるんじゃないか？」
キャロル： 「私は盗んでいません。デイビッドが大富豪を恨んでいるのを知っています。彼なら盗むかもしれません。」
デイビッド： 「キャロルの言う通り、私は大富豪を恨んでいるが、盗みはしていない！エミリーこそ、邸宅の構造を熟知しているから、簡単に盗めたはずだ。」
エミリー： 「私は盗んでいません！アリスがボブを疑っているのは本当です。私は見ていました。」

しかし、あなたはすぐに気づきました。この5人の中で、嘘をついているのは1人だけなのです！

真犯人は一体誰でしょうか？そして、なぜそう断定できるのでしょうか？

真犯人はボブです。

理由：

この問題を解く鍵は、証言の矛盾点と、嘘をついているのが1人だけという条件です。

アリスとエミリーの証言の比較: アリスは「ボブが怪しい」と言い、エミリーは「アリスがボブを疑っているのは本当」と言っています。つまり、アリスとエミリーの証言は一致しており、両方とも嘘をついている可能性は低いと考えられます。
ボブの証言の分析: ボブはアリスの証言を否定し、キャロルを疑っています。もしボブが嘘をついているなら、「アリスの言うことは嘘だ」という部分が嘘になります。つまり、アリスの証言が真実となり、ボブが怪しいという事になります。
他の証言者の分析:
- キャロルの証言が嘘だった場合、デイビッドが犯人ではなくなります。
- デイビッドの証言が嘘だった場合、エミリーが犯人ではなくなります。
- エミリーの証言が嘘だった場合、アリスがボブを疑っているのが嘘になります。
結論: アリスとエミリーの証言が一致していることを考えると、嘘をついているのはボブである可能性が最も高いです。ボブが嘘をついている場合、アリスの証言が真実となり、ボブが怪しいという結論になります。他の証言者が嘘をついている場合、状況が複雑になり、犯人を特定できなくなります。