2025-08-24 14:09 の謎
毎日楽しめる謎解き：消えた王冠の謎
物語：
とある小さな国の博物館で、国宝である「太陽王の王冠」が盗まれてしまった！事件当日、博物館には警備員のジョン、学芸員のメアリー、そして清掃員のトムの３人しかいなかった。
警察の捜査の結果、以下のことが判明した。
- 犯人は必ず３人の中にいる。
- ジョンは「私は王冠が盗まれた時、休憩室でコーヒーを飲んでいた」と証言している。
- メアリーは「私は王冠が盗まれた時、展示室で新しい展示物の配置について考えていた」と証言している。
- トムは「私は王冠が盗まれた時、博物館の入り口を掃除していた」と証言している。
- 博物館の監視カメラは故障しており、当日の映像は残っていない。
- しかし、警察犬が現場を捜索した結果、休憩室からはコーヒーの匂いではなく、強力な洗剤の匂いが検出された。
- メアリーは重度の近視で、眼鏡がないと展示物の配置を正確に考えることはできない。しかし、彼女の眼鏡は事件後、彼女の自宅で発見された。
- トムは過去に窃盗の前科があり、生活に困窮していた。
問題：
以上の証言と状況証拠から、最も可能性の高い犯人を特定してください。そして、その理由を説明してください。
解答
犯人： メアリー
理由：
- ジョンの証言の矛盾： ジョンは休憩室でコーヒーを飲んでいたと証言しているが、休憩室からは強力な洗剤の匂いが検出された。これはジョンが休憩室で掃除をしていた可能性を示唆しており、証言が嘘である可能性が高い。しかし、王冠を盗む動機が不明確である。
- メアリーの証言の矛盾： メアリーは展示室で展示物の配置を考えていたと証言しているが、眼鏡を自宅に置いてきていた。重度の近視であるメアリーが眼鏡なしで展示物の配置を正確に考えることは不可能である。また、ジョンが嘘をついている場合、メアリーが休憩室にいた可能性があり、ジョンの証言を裏付けることも可能である。
- トムの証言と状況証拠： トムは入り口を掃除していたと証言しており、入り口から展示室への移動は容易である。さらに、トムは過去に窃盗の前科があり、生活に困窮しているという動機もある。しかし、王冠を持ち去った方法や隠し場所についての証拠がない。
総合的に考えると、メアリーの証言の矛盾が最も大きく、王冠を盗む機会があった可能性も高い。したがって、メアリーが犯人である可能性が最も高いと言える。