2025-08-22 09:12 の謎

毎日楽しめる謎解き問題：消えた宝石と嘘つき探偵

物語

あなたは名探偵である。今日も事務所で新聞を読んでいると、資産家であるミスター・スミスから電話がかかってきた。「大変だ！我が家自慢の『太陽の涙』という宝石が盗まれた！」

あなたはすぐにスミス邸へ向かった。スミス邸には、すでに警備員と、宝石に詳しい鑑定士が集まっていた。状況を聞くと、以下のことがわかった。

宝石は、スミス氏の書斎の金庫に保管されていた。
金庫は鍵がかかっており、スミス氏、警備員、鑑定士の３人が鍵を持っている。
金庫が開けられたのは、今日の午後３時から４時の間である。
午後３時から４時の間、３人はそれぞれ以下の行動をしていた。
- スミス氏：庭でバラの手入れをしていた。
- 警備員：屋敷の入り口で訪問者の対応をしていた。
- 鑑定士：宝石図鑑を読んでいた。

３人とも、アリバイを主張している。しかし、どうやら誰かが嘘をついているようだ。さらに、以下の証言が得られた。

犯人は一体誰なのか？そして、どのようにして宝石を盗んだのだろうか？

問題

上記の証言から、犯人を特定し、犯行の手口を推理してください。

犯人：警備員

犯行の手口：

鑑定士の証言の信憑性： 鑑定士は、警備員が誰かと話している声を聞いたと証言しています。警備員は屋敷の入り口にいたので、通常、話す相手は訪問者です。しかし、警備員は「誰も屋敷に入ってこなかった」と証言しており、これは矛盾します。つまり、警備員は嘘をついている可能性が高いです。
警備員の嘘： 警備員が嘘をついていると仮定すると、警備員は誰かと話していたにも関わらず、それを隠しています。これは、警備員が宝石を盗むために、共犯者と連絡を取っていた可能性を示唆します。
犯行の手口の推理： 警備員は、共犯者と連絡を取り、スミス氏が庭でバラの手入れをしている隙に、共犯者に金庫を開けさせ、宝石を盗ませたと考えられます。警備員は、共犯者が屋敷に入った事実を隠蔽するために、「誰も屋敷に入ってこなかった」と嘘をついたのです。
スミス氏と鑑定士のアリバイ： スミス氏は庭でバラの手入れをしていたので、金庫を開けることは物理的に不可能でした。鑑定士は図鑑を読んでいたという証言に矛盾は見られません。

結論：

これらのことから、犯人は警備員であり、共犯者と協力して宝石を盗んだと結論づけられます。