2025-08-14 17:11 の謎
毎日謎解き：消えた王冠の謎
物語
ある国の博物館で、代々伝わる王冠が盗まれてしまいました。王冠は厳重な警備のもと、特別な展示ケースに保管されていました。事件当日、博物館には数人の関係者がいました。
- 館長： 王冠の管理責任者。盗難発生時、自分のオフィスで書類に目を通していたと証言。
- 警備員A： 王冠が展示されている部屋の入り口で警備を担当。盗難発生時、持ち場を離れていないと証言。
- 警備員B： 博物館全体の巡回を担当。盗難発生時、別の展示室を巡回していたと証言。
- 清掃員： 博物館内の清掃を担当。盗難発生時、王冠が展示されている部屋の近くの廊下を清掃していたと証言。
警察の捜査の結果、以下の事実が判明しました。
- 王冠が展示されていたケースは、特殊な鍵でしか開けられない。その鍵を持っているのは館長のみ。
- 警備員Aは、過去に小さなミスを犯したことがあり、館長から厳しく注意を受けていた。
- 警備員Bは、真面目な性格で、時間通りに巡回ルートを守っていた。
- 清掃員は、博物館の構造に詳しく、裏口の場所も知っている。
- 盗難発生時、博物館の監視カメラは故障していた。
問題
上記の証言と事実から、最も王冠を盗んだ可能性が高いのは誰でしょうか？
ヒント
- それぞれの人物が王冠を盗む動機を考えてみましょう。
- 証言や事実の中に矛盾点はないでしょうか？
- 王冠を盗むためには、何が必要でしょうか？
解答
最も王冠を盗んだ可能性が高いのは館長です。
理由
- 鍵の存在： 王冠のケースを開けられる鍵を持っているのは館長のみです。他の人物が王冠を盗むためには、鍵を盗むか、ケースを破壊する必要がありますが、その形跡はありません。
- 動機： 館長は王冠の管理責任者であり、もし王冠が盗まれた場合、その責任を問われる立場にあります。もしかしたら、個人的な事情（借金など）で王冠を盗み、それを隠蔽するために盗難を偽装した可能性があります。警備員Aへの厳しい注意も、自身の犯行から目をそらすための行動だったのかもしれません。
他の人物の可能性が低い理由：
- 警備員A： 動機は考えられますが、鍵がないため、王冠を盗むのは困難です。
- 警備員B： 真面目な性格で、時間通りに巡回していたという証言から、犯行に及ぶ可能性は低いと考えられます。
- 清掃員： 博物館の構造に詳しいことは有利ですが、鍵がないため、王冠を盗むのは困難です。また、裏口を知っているだけでは、王冠を盗む動機にはなりません。
結論
鍵を持っていること、そして管理責任者であるという立場から、館長が最も王冠を盗んだ可能性が高いと考えられます。