2025-08-08 10:13 の謎
毎日謎解き：消えた宝石の謎
物語：
名探偵であるあなたは、ある日、大富豪のミスター・スミスから依頼を受けました。スミス家の家宝である「暁の星」という巨大なルビーが、厳重に警備された屋敷から忽然と姿を消したというのです。
屋敷には、スミス氏、メイドのメアリー、庭師のジョン、執事のブラウンの４人が住んでいます。事件当時、それぞれ以下のように証言しました。
- スミス氏： 私は書斎で仕事をしていました。物音は何も聞いていません。
- メアリー： 私はキッチンで夕食の準備をしていました。午後8時頃に、ブラウンさんが庭を通るのを見ました。
- ジョン： 私は庭の手入れをしていました。午後7時頃に、スミス氏が庭を散歩しているのを見ました。
- ブラウン： 私は午後7時から8時まで、自室で読書をしていました。誰も見ていません。
さらに調査を進めると、以下の事実が判明しました。
- 宝石は、スミス氏の寝室の金庫に保管されていた。
- 金庫の鍵は、スミス氏しか持っていない。
- 屋敷に出入りできるのは、住人のみである。
- 庭師のジョンは、過去に窃盗の前科がある。
- メアリーは、極度の近眼である。
- 事件が発生したのは、午後7時から9時の間である。
これらの証言と事実から、犯人を特定してください。
解答
まず、各証言の信憑性を検証します。
- メアリーの証言： 彼女は極度の近眼であるため、ブラウン氏を見たという証言は不確実性が高いです。
- ジョンの証言： スミス氏が庭を散歩していたという証言は事実である可能性が高いですが、事件との直接的な関連性は薄いです。
- ブラウンの証言： 誰も見ていないという証言は、アリバイとして機能しません。
次に、容疑者を絞り込みます。
- スミス氏： 金庫の鍵を持っていること、および宝石が保管されていた場所の持ち主であることから、最も容疑者として可能性が高いです。
- ジョン： 過去の窃盗歴から、容疑者の一人として考慮できます。
- メアリー、ブラウン： 宝石にアクセスする動機や機会が少ないため、容疑者としての可能性は低いと考えられます。
しかし、重要なポイントは「金庫の鍵はスミス氏しか持っていない」という事実です。外部からの侵入者がいない場合、犯人は鍵を持っている必要があります。ジョンが過去に窃盗歴があるとはいえ、鍵を奪うことができたとは考えにくいでしょう。
したがって、最も論理的な結論は、スミス氏自身が宝石を盗んだということです。考えられる動機としては、経済的な問題や保険金詐欺などが挙げられます。
結論： 犯人はスミス氏である。