2025-08-07 04:36 の謎

謎解き問題：消えた宝石と足跡の謎

物語

ある静かな夜、宝石商のミスター・スミスの邸宅から、時価数億円もするダイヤモンド「星の涙」が盗まれました。警察が駆けつけた時には、窓は開け放たれ、庭には泥だらけの足跡が残されていました。

邸宅の庭は、東西南北に面しており、それぞれ特徴がありました。

警察は庭に残された足跡から、犯人が以下の情報を突き止めました。

  1. 足跡は複数あり、少なくとも2人以上の犯行である可能性が高い。
  2. 足跡の大きさから、一人は比較的大きな足跡、もう一人は小さな足跡である。
  3. 大きな足跡は、庭の砂利道を通り、池の近くで途絶えている。
  4. 小さな足跡は、バラ園を通り、木々の生い茂る暗い庭へと続いている。
  5. 「星の涙」が発見されたのは、池の中だった。
  6. ミスター・スミスの証言によると、彼は泥だらけの足跡を見ていないとのこと。

問題

以上の情報から、以下の問いに答えてください。

  1. 犯人はどのようにして「星の涙」を盗み、逃走したのでしょうか？
  2. ミスター・スミスの証言には、不自然な点があります。それは何でしょうか？
  3. 宝石を盗んだ犯人は誰ですか？

解答

  1. 犯人の手口:

    • 犯人は複数犯であり、少なくとも2人いる。
    • 一人は大きな足跡を残し、砂利道を通り池へ向かった。これは「星の涙」を池に隠すための行動と考えられる。
    • もう一人は小さな足跡を残し、バラ園を通り暗い庭へ逃走した。これは、警察の目を欺くための陽動作戦と考えられる。
    • 最後に、池に隠された「星の涙」を回収し、逃走したものと考えられる。

  2. ミスター・スミスの証言の不自然な点:

    • ミスター・スミスは泥だらけの足跡を見ていないと証言しているが、「星の涙」が発見されたのは池の中である。大きな足跡は池の近くで途絶えているため、警察が発見する前にミスター・スミスが池に近づき、「星の涙」の状態を確認した可能性が高い。

  3. 犯人:

    • 足跡の状況、宝石の隠し場所、そしてミスター・スミスの証言の矛盾から、ミスター・スミスが共犯者と協力して宝石を盗んだ可能性が高い。
    • ミスター・スミス自身が池に宝石を隠し、共犯者が陽動作戦を行ったと考えるのが最も自然である。

解説

この謎解きは、足跡の位置関係、証言の矛盾、そして宝石の隠し場所という複数の情報を組み合わせることで、論理的に犯人を特定するものです。単なる犯人探しだけでなく、事件の背景にある可能性を推測することで、より深く謎解きを楽しめます。