2025-08-03 10:12 の謎

謎解き問題：消えた宝石と猫の足跡

ストーリー

あなたは名探偵だ。ある日、大富豪のミスター・スミスから緊急の依頼が入った。「コレクションの宝石『星の涙』が盗まれた！犯人を突き止めてくれ！」

現場はミスター・スミスの書斎。書斎には以下の手がかりが残されていた。

  1. 書斎の状況:
    • 窓は内側から鍵がかかっており、割られた形跡もない。
    • 部屋のドアは開いていた。
    • 宝石が飾られていたケースは空っぽで、鍵はかかっていた。
    • 床には猫の足跡がいくつか残っている。足跡は窓から宝石ケースに向かって伸びており、ケースの前で途絶えている。
  2. 容疑者:
    • ミスター・スミス：宝石の持ち主。気が動転している様子。
    • メイドのメアリー：いつも通りに働いていたと証言。
    • 庭師のジョン：庭の手入れをしていたと証言。
    • 猫のミトン：ミスター・スミスが飼っている猫。普段から書斎に出入りしている。
  3. その他の情報:
    • 宝石ケースの鍵は、ミスター・スミスが常に持ち歩いている。
    • 猫のミトンは、普段はとてもおとなしい。
    • 書斎には、宝石ケース以外に価値のあるものはない。
    • メアリーとジョンは、ミスター・スミスに長年仕えている。

問題

以上の情報から、宝石を盗んだ犯人を突き止めよ。そして、どのようにして犯行を行ったのか、その方法を推理せよ。

解答

犯人：ミスター・スミス

犯行方法の推理:

ミスター・スミスは、最初から宝石を盗むつもりだったと考えられます。

  1. アリバイ作り: ミスター・スミスは、まずメイドのメアリーと庭師のジョンにいつも通りの行動をさせて、自身の犯行時刻のアリバイを作ろうとしました。
  2. 窓の施錠: 窓を内側から鍵をかけて密室に見せかけることで、外部からの侵入者を疑わせないようにしました。
  3. 猫の足跡: 猫のミトンは普段から書斎に出入りしているため、足跡自体は不自然ではありません。しかし、ミスター・スミスは、ミトンにインクなどを付け足跡を窓から宝石ケースに意図的に残させ、猫が宝石を盗んだかのように見せかけようとしました。猫は宝石を盗む動機も能力もありません。足跡がケースの前で途絶えているのは、猫が宝石を盗めるはずがないことの暗示です。
  4. 鍵のトリック: 宝石ケースの鍵は常に持ち歩いているため、自分で開けて宝石を盗むことができます。
  5. 動機: 動機は不明ですが、保険金詐欺、経済的な問題、あるいは別の人物からの依頼など、様々な可能性が考えられます。

論理的な矛盾の解消:

これらの情報から、最も論理的に辻褄が合うのは、ミスター・スミス自身が宝石を盗んだという結論になります。