2025-07-24 09:16 の謎

毎日楽しめる謎解き：消えた宝石の謎

物語：

名探偵であるあなたは、とある富豪の屋敷に招待されました。富豪のコレクションルームに飾られていた、伝説の宝石「星の涙」が盗まれたというのです。

コレクションルームには、富豪の息子、メイド、庭師の3人がいました。あなたは彼らに事情を聞くことにしました。

息子： 「私は父とコレクションについて話していました。宝石が消えたことに気づいたのは、メイドが飲み物を持ってきた時です。」
メイド： 「私はお坊ちゃまに飲み物を持って行っただけです。宝石がなくなっているなんて知りませんでした。」
庭師： 「私は庭の手入れをしていました。誰もコレクションルームには入っていません。」

コレクションルームには、以下の特徴がありました。

窓は内側から鍵がかかっており、割られた形跡もない。
部屋に通じるドアは一つだけで、事件当時、常に使用人が見張っていた。
宝石は特別なケースに収められており、ケースには指紋認証システムが搭載されている。
指紋認証システムを解除できるのは、富豪と息子の2人だけである。

あなたは３人の証言と現場の状況から、犯人を特定する必要があります。しかし、彼らの証言の中には、必ず嘘が一つだけ含まれていることがわかっています。

問題：

上記の状況から、犯人は誰でしょうか？そして、どのようにして宝石を盗んだのでしょうか？

解答

犯人： 息子

宝石の盗み方：

証言の矛盾点: もしメイドが嘘をついているなら、息子と庭師は真実を述べていることになります。しかし、庭師が「誰もコレクションルームには入っていない」と言っているのに対し、息子は「メイドが飲み物を持ってきた時」に宝石が消えたことに気づいたと証言しています。これは矛盾しています。したがって、メイドが嘘をついている可能性は低いと考えられます。
もし庭師が嘘をついているなら、メイドと息子は真実を述べていることになります。この場合、メイドは飲み物を運んだだけで、息子は宝石が消えたことに気づいたことになります。しかし、庭師が嘘をついているだけで、犯行が可能かどうかは判断できません。
もし息子が嘘をついているなら、メイドと庭師は真実を述べていることになります。この場合、息子は「父とコレクションについて話していた」というのは嘘で、実際には宝石を盗む機会を伺っていた可能性があります。
指紋認証の可能性: 宝石ケースの指紋認証を解除できるのは富豪と息子だけです。メイドと庭師には不可能です。
総合的な判断: 以上の点から、息子が嘘をついており、宝石を盗んだ犯人である可能性が最も高いと考えられます。息子は父親と話していたというのは嘘で、指紋認証を使って宝石ケースを開け、宝石を盗んだと考えられます。メイドが飲み物を運んできたときに宝石が消えたことに気づいたというのも、息子が犯行後、アリバイ作りのために発言した可能性があります。