2025-07-14 01:02 の謎

毎日楽しめる謎解き：消えた王冠

あなたは名探偵。ある日、一国の王室から緊急の依頼が舞い込みました。「王室に代々伝わる大切な王冠が、何者かに盗まれた」というのです。

現場は王室の宝物庫。厳重な警備が敷かれており、外部からの侵入は不可能に近いとのこと。しかし、王冠は確かに消えていました。

あなたが現場に到着すると、王室警備隊長が深刻な面持ちで状況を説明します。「宝物庫に出入りできるのは、限られた者だけ。容疑者は以下の4名です。」

現場に残されていた手がかりは、以下の3つです。

警備隊長は言います。「全員アリバイがあるようなものですが、私には誰が犯人か見当もつきません。どうか、王冠を取り戻してください！」

あなたは、これらの手がかりと容疑者の証言から、犯人を突き止めなければなりません。

容疑者の証言

エドワード：「私は執事長として、日中は王の執務を補佐しておりました。王冠が盗まれた時間帯も、王の側にいました。」
ベアトリス：「私は昨日、友人と街へショッピングに出かけていました。宝物庫にはここ最近、全く立ち寄っていません。」
オリバー：「私は昨日午後3時に王冠のメンテナンスを終え、その後すぐに帰宅しました。インクは使いませんし、ケースの裏に文字を書くような真似は絶対にしません。」
セシリア：「私は昨日、図書館で一日中本の整理をしていました。王室の歴史を調べていたのは事実ですが、王冠には興味ありません。」

さあ、あなたは名探偵。論理的な思考を駆使して、犯人を特定してください。

犯人はセシリアです。以下に理由を示します。

手がかり１と手がかり２の関連性：「知識は力なり」という言葉とインクの染みから、セシリアが図書館で得た知識を使って犯行に及んだ可能性が考えられます。司書はインクを使う機会が多いでしょう。
アリバイの脆弱性：他の容疑者（エドワード、ベアトリス、オリバー）は、比較的明確なアリバイを主張しています。しかし、セシリアの「図書館で本の整理をしていた」という証言は、アリバイとしては弱く、裏付ける証拠もありません。
動機：セシリアが王室の歴史に関する本を調べていた事実は、王冠に関する何らかの知識を得て、犯行に及ぶ動機があった可能性を示唆します。他の容疑者に比べて、王冠を盗む動機が最もらしく推測できます。
消去法：
- エドワード：執事長であり、王の側にいたというアリバイは強固です。また、インクを使う可能性も低いと考えられます。
- ベアトリス：ショッピングに出かけていたというアリバイがあり、宝物庫への関心も薄いようです。
- オリバー：最後に宝物庫に入った人物ですが、インクを使わないこと、ケースに文字を書くことを否定しているため、手がかりとの矛盾が生じます。

これらのことから、最も可能性が高い犯人はセシリアであると結論付けられます。