2025-07-02 22:11 の謎

毎日楽しめる謎解き：消えた王冠と猫の足跡

【物語】

古都アテニアの博物館で、最も重要な宝物である「太陽王の王冠」が盗まれました。王冠は厳重な警備のもと、展示ケースの中に保管されていたはずでした。しかし、夜警が巡回した際、ケースは開けられ、王冠は跡形もなかったのです。

現場に残されていたのは、奇妙なことに、一匹の猫の足跡だけでした。その足跡は、展示ケースの前から始まり、博物館の裏口へと続いています。猫は博物館の職員が飼っている「ミケ」であることが判明しました。

アテニア警察のベテラン刑事であるあなたは、ミケが王冠泥棒に関わっているのではないかと疑っています。しかし、ミケはただの猫です。本当に王冠を盗むことができたのでしょうか？

あなたは現場の状況と証拠を整理し、事件の真相を解明する必要があります。

【手がかり】

  1. 展示ケースは特殊な鍵でしか開かない。その鍵を持っているのは館長、主任学芸員、そして夜警の3人だけです。
  2. 夜警は事件発生時、巡回中でアリバイがあります。
  3. 主任学芸員は事件当日、体調不良で自宅療養していました。
  4. 館長は「王冠が盗まれた時は、会議室で重要な会議をしており、誰も会議室から出ていない」と証言しています。
  5. ミケは普段、人懐っこい猫ですが、特定の人物には警戒心を抱き、近づきません。
  6. ミケは館長の姿を見ると、いつも怯えて逃げ出します。
  7. 博物館の裏口は普段は施錠されていますが、内側から簡単に開けることができます。
  8. 盗まれた王冠は非常に重く、大人の男性でも片手で持ち上げるのがやっとです。

【問題】

以上の手がかりから、王冠を盗んだ犯人と、その犯行の手口を論理的に推理してください。ミケの足跡は何を意味するのでしょうか？

解答

犯人：館長

犯行の手口：

  1. 館長は王冠を盗むために、まず主任学芸員に体調不良になるよう仕向けた（例えば、飲み物に何かを混ぜたなど）。これにより、主任学芸員のアリバイを確立させた。
  2. 事件当日、館長は会議室で会議をしているというアリバイを作りましたが、実際には会議の合間を縫って、王冠を盗み出しました。
  3. 館長は、ミケが自分に警戒心を抱いていることを利用しました。王冠を裏口から運び出す際に、ミケを誘導して足跡をつけさせたのです。これは、あたかも猫が犯行に関わっているかのように見せかけるための偽装工作です。
  4. 王冠は重いため、館長は裏口から運び出した後、事前に手配していた協力者に受け渡したか、または博物館の敷地内のどこかに隠したと考えられます。

ミケの足跡の意味：

ミケの足跡は、犯人が事件を撹乱させるための偽装工作です。館長は、ミケが自分を警戒することを逆手に取り、猫が王冠を盗んだかのように見せかけようとしたのです。

論理的根拠：

この推理は、全ての手がかりと矛盾せず、論理的に成り立ちます。