2025-06-20 21:10 の謎
毎日謎解き：消えた王冠と秘密の晩餐会
物語
名高い探偵であるあなたは、とある晩餐会に招待されました。招待主は、小国の国王であるリカルド。彼は、近々行われる戴冠式で使用する王冠を披露するため、厳重な警備の中で晩餐会を開いたのです。
しかし、食事が終わり、王冠を披露しようとしたその時、王冠が消えていることに気づきました！
晩餐会に参加していたのは、以下の5人。
- エレーナ: 国王の妹。王位継承権を主張している。
- マルコス: 王国の財務大臣。最近、資金繰りに苦労している様子。
- ソフィア: 有名な宝石商。王冠の鑑定を担当した。
- アントニオ: 国王の親友である軍人。常に国王の側についている。
- イザベラ: 王室に仕えるメイド長。晩餐会の準備を取り仕切った。
国王はあなたに、王冠の盗難事件の解決を依頼しました。
現場に残された証拠は以下の通りです。
- 晩餐会が行われた部屋に通じる出入り口は一つしかなく、厳重に施錠されていた。
- 部屋の窓はすべて閉まっており、内側から施錠されていた。
- 晩餐会の参加者は、全員が自分の席を離れていないと証言している。
- 盗まれた王冠は、晩餐会の間、常に部屋の中央に置かれた特別な展示台の上に飾られていた。
- 展示台には、王冠を固定するための仕掛けが施されていたが、壊された形跡はない。
- イザベラは、晩餐会の準備中に、展示台の近くでソフィアと何やら話していたのを目撃されたと証言している。
- アントニオは、晩餐会の間、常に国王の隣にいたため、席を離れることは不可能だったと主張している。
- マルコスは、盗難事件が発覚した後、明らかに動揺していた。
- エレーナは、王冠が盗まれたことに対して、どこか他人事のような態度だった。
あなたは、これらの証拠と証言から、犯人を特定し、王冠がどのようにして盗まれたのかを推理する必要があります。
問題
上記の証拠と証言を基に、王冠を盗んだ犯人と、その犯行の手口を論理的に推理してください。
解答
犯人: ソフィア
犯行の手口:
ソフィアは宝石商であり、王冠の鑑定を担当していたため、王冠の構造や展示台の仕掛けについて熟知していました。
- 準備: 晩餐会の準備中、イザベラに展示台の近くで話しかけたのは、アリバイ作りのためです。
- 実行: 晩餐会の間、ソフィアは自分の席を離れていないと証言していますが、宝石商としての知識を利用し、遠隔操作で王冠を盗むことができる仕掛けを施していました。例えば、非常に細いワイヤーや糸を使い、展示台の仕掛けを解除し、王冠を自分の席まで引き寄せることが可能です。
- 隠蔽: 盗んだ王冠は、自分の服やバッグの中に隠し、晩餐会が終わった後に持ち出すつもりでした。
なぜ他の人物ではないのか:
- エレーナ: 王位継承権を主張していますが、犯行の手口が不明確で、盗むメリットが直接的ではありません。
- マルコス: 資金繰りに苦労していても、盗難事件後の動揺は、単に状況が悪化したことに対する反応とも考えられます。また、王冠を換金するルートが不明確です。
- アントニオ: 常に国王の側にいたため、物理的に王冠を盗むことは不可能でした。
- イザベラ: メイド長であり、王冠を盗む動機が薄弱です。また、犯行の手口も不明確です。
論理的整合性:
ソフィアは宝石商としての知識があり、王冠と展示台の構造を熟知しています。また、晩餐会の準備中にアリバイ工作を行い、犯行を計画的に実行することが可能です。遠隔操作の仕掛けを使えば、席を離れることなく王冠を盗むことができ、他の参加者の証言とも矛盾しません。
動機については直接言及されていませんが、宝石商としての知識を悪用して王冠を盗み、高額で転売することで、大きな利益を得ることが可能です。