2025-06-03 20:12 の謎
毎日謎解き:消えた王冠の謎
物語
あなたは名探偵。ある日、小さな国の王様から緊急の依頼が舞い込みました。 「大変だ!王冠が盗まれた!」
王様によると、王冠は厳重に警備された王宮の宝物庫に保管されていたはずでした。しかし、今朝になって王冠が消えていることに気づいたのです。 宝物庫に出入りできるのは、王様、王妃様、そして信頼のおける3人の家臣、A、B、Cの計5人だけです。
あなたは王宮に到着し、状況を調べ始めました。
手がかり
- 宝物庫の扉は頑丈で、鍵穴を壊された形跡はありません。合鍵を持っているのは、王様、王妃様、A、B、Cの5人だけです。
- 宝物庫の中には、王冠が置かれていた台座の周りに、わずかな足跡が残っていました。足跡のサイズから、犯人はA、B、Cのいずれかだと考えられます。
-
あなたは5人にアリバイを尋ねました。
- 王様:「私は昨夜、遅くまで重要な書類に目を通していた。王妃も一緒にいたよ。」
- 王妃様:「ええ、王様と一緒でした。夜食に紅茶を淹れた記憶がありますわ。」
- A:「私は昨夜、自室で読書をしていました。誰も見ていませんが、本当です。」
- B:「私は昨夜、王宮の庭を散歩していました。警備兵が見かけたはずです。」
- C:「私は昨夜、体調が悪く自室で休んでいました。誰とも会っていません。」
- 警備兵は証言しました。「昨夜、B様が庭を散歩されているのを見ました。挨拶も交わしましたよ。」
- さらに調査を進めると、Aの部屋から宝物庫の合鍵の複製が見つかりました。しかし、Aは「これは罠だ!」と主張しています。
問題
以上の情報から、王冠を盗んだ犯人は誰でしょうか? また、どのようにして犯行を行ったと考えられるでしょうか? 論理的に推理して、犯人と犯行方法を特定してください。
解答
犯人:A
犯行方法:
- アリバイの嘘: Aは「昨夜、自室で読書をしていた」と証言していますが、これは嘘です。
- 合鍵の複製: Aは事前に宝物庫の合鍵を複製していました。これは、Aの部屋から合鍵の複製が見つかったことから明らかです。
- 犯行: Aは昨夜、合鍵を使って宝物庫に侵入し、王冠を盗みました。
- 罠の主張: Aは合鍵の複製が見つかったことに対し、「これは罠だ!」と主張していますが、これは自分の犯行をごまかすための言い訳です。
論理的根拠:
- 足跡から、犯人はA、B、Cのいずれかであると特定されています。
- Bには警備兵によるアリバイ証言があります。
- Cは体調不良で自室にいたと証言していますが、これを裏付ける証拠はありません。しかし、合鍵の複製が見つかったAが最も有力な容疑者です。
- Aは合鍵の複製が見つかったことに対し、「罠だ」と主張していますが、他にAを陥れる動機を持つ人物の情報はありません。
- 以上のことから、Aが合鍵を使って王冠を盗んだ可能性が最も高いと考えられます。