2025-06-02 19:09 の謎

毎日謎解き：消えた王冠の謎

物語

古都アストリアの博物館で、国宝である「太陽王の王冠」が盗まれてしまった！事件当日、博物館には警備員のジョン、歴史学者のエミリー、清掃員のトム、そして新米学芸員のサラがいた。

警察の捜査が始まる前に、名探偵であるあなたは、独自に調査を開始した。

証拠

警備員のジョン： 「私は夜通し警備をしていました。誰も見ていません。いつも通り、午前6時に清掃員のトムに鍵を渡しました。」
歴史学者のエミリー： 「王冠の展示について調べていました。昨晩は資料室にこもり、朝までずっと文献を読んでいました。盗難には全く気づきませんでした。」
清掃員のトム： 「ジョンから鍵を受け取り、午前6時から掃除を始めました。王冠の展示室を掃除したときには、王冠はもうありませんでした。サラさんにすぐに報告しました。」
新米学芸員のサラ： 「トムさんから連絡を受け、すぐに展示室に行きました。確かに王冠は消えていました。展示ケースは施錠されたままで、鍵は私と館長しか持っていません。」
展示ケース： 特殊なガラスでできており、ハンマーで叩いても割れない。鍵穴に細工された形跡はない。
監視カメラ： 王冠の展示室には監視カメラが設置されていたが、午前0時から午前6時までの映像が消失していた。
サラの証言(追加)： 「展示室の鍵は、普段は私の机の引き出しに保管しています。引き出しには鍵がかかっていません。」
トムの証言(追加)： 「サラさんから王冠が盗まれたと聞いた時、サラさんの顔色がとても悪かったように見えました。」

問題

上記の証拠から、王冠を盗んだ犯人を特定してください。そして、どのようにして王冠を盗んだのか、その方法を具体的に説明してください。

解答

犯人：サラ

方法：

鍵の入手： サラは展示室の鍵を自分の机の引き出しに保管しており、鍵がかかっていなかったため、容易に鍵を入手できた。
監視カメラの停止： サラは新米学芸員であり、博物館のシステムに詳しいとは考えにくいが、監視カメラの電源を切る程度の知識はあった可能性がある。または、他の誰かに頼んで監視カメラを停止させた可能性もある。
犯行時間： サラは、監視カメラが停止している午前0時から午前6時の間に犯行を行った。
王冠の窃盗： サラは自分の持っている鍵を使って展示ケースを開け、王冠を盗んだ。
アリバイ工作： サラは、トムから王冠が盗まれたという連絡を受け、すぐに展示室に行ったと証言しているが、これはアリバイ工作である。トムがサラの顔色が悪かったと証言していることから、サラが犯行を隠している可能性が示唆される。
犯行の隠蔽： サラは、盗んだ王冠を隠し、トムに発見させたことで、自分が最初に見つけた人物であるという印象を与えようとした。

論理的根拠：

サラは、展示ケースの鍵を容易に入手できる立場にあった。
監視カメラの映像が消失している時間帯に犯行が可能だったのは、博物館の関係者のみである可能性が高い。
サラの顔色が悪かったというトムの証言は、サラが犯行を隠していることを示唆する。
他の容疑者（ジョン、エミリー、トム）には、王冠を盗む動機や機会が明確に示されていない。特にエミリーは資料室にいたというアリバイがあり、ジョンは警備員として監視していた。トムは鍵を受け取ってからすぐに掃除を始めたため、王冠を盗む時間的な余裕がなかった。
サラが新米学芸員であることは、彼女が疑われにくい立場であることを利用できることを示唆する。

これらの要素を総合的に考えると、サラが最も有力な犯人であると結論付けることができる。