2025-05-29 06:16 の謎

謎解き問題：消えた王冠と4つの証言

物語

古の王国、アストリア。長きに渡り王家を象徴してきた「太陽の王冠」が、厳重に警備された王宮の宝物庫から忽然と姿を消した。

王宮騎士団長であるあなたは、王から直々に王冠の捜索と犯人の特定を命じられた。

宝物庫に出入りできたのは、以下の4人の人物。

1. 宰相：国の政治を取り仕切る、知識豊富な老人。
2. 王女：聡明で美しい、次期王位継承者。
3. 庭師：王宮の庭園を管理する、腕利きの職人。
4. 道化師：人々を楽しませる、お調子者のエンターテイナー。

あなたは4人から事情聴取を行った。それぞれの証言は以下の通り。

• 宰相：「王女様が最後に王冠を見たとおっしゃっていました。私はその時、重要な書類の確認をしており、宝物庫には近づいていません。」
• 王女：「私が最後に見たのは確かですが、その後は宰相が王冠を確認したはずです。庭師は最近、王宮の警備体制に不満を持っていたようです。」
• 庭師：「私は王女様が最後に王冠を見た後、宝物庫の近くで作業をしていました。しかし、中には入っていません。道化師はいつも宝物庫に忍び込んでは、何かいたずらをしていたと聞きます。」
• 道化師：「私はただ、皆を笑わせたいだけなんです！王冠には興味ありません。それに、宰相はいつも嘘をついていると皆が言っていますよ。」

手がかり

1. 犯人はただ一人。
2. 犯人以外の3人は真実を語っている。
3. 犯人は嘘をついている。

問題

太陽の王冠を盗んだのは誰か？

解答

犯人は宰相である。

論理的思考

1. 仮説を立てる: まず、4人のうち誰が犯人であるかを仮定し、その仮定が他の証言と矛盾しないか確認する。

2. 仮説の検証:

   • 宰相が犯人である場合:
     • 宰相の証言は嘘になる。
     • 王女、庭師、道化師の証言は真実となる。
     • これは、手がかりの条件（犯人以外は真実を語る）と一致する。
   • 王女が犯人である場合:
     • 王女の証言は嘘になる。
     • 宰相、庭師、道化師の証言は真実となる。
     • この場合、宰相の証言（王女が最後に見た）と王女の証言（宰相が確認した）が両立しないため、矛盾が生じる。
   • 庭師が犯人である場合:
     • 庭師の証言は嘘になる。
     • 宰相、王女、道化師の証言は真実となる。
     • この場合、王女の証言（庭師は警備体制に不満）と庭師の証言（宝物庫に入っていない）が両立しないため、矛盾が生じる。
   • 道化師が犯人である場合:
     • 道化師の証言は嘘になる。
     • 宰相、王女、庭師の証言は真実となる。
     • この場合、宰相の証言（道化師は嘘つき）と道化師の証言（宰相は嘘つき）が両立しないため、矛盾が生じる。

3. 結論:

   • 宰相が犯人である場合のみ、すべての条件を満たすため、犯人は宰相である。